home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 6761 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.1 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: cix.compulink.co.uk!usenet
  3. From: jralph@cix.compulink.co.uk ("Jolyon Ralph")
  4. Subject: Re: [Q] the BEST monitor
  5. Message-ID: <DnL4M8.CBp@cix.compulink.co.uk>
  6. Organization: Compulink Information eXchange
  7. References: <1996Feb29.094034.1@eisner.decus.org>
  8. Date: Fri, 1 Mar 1996 10:46:56 GMT
  9. X-News-Software: Ameol32
  10.  
  11. > As I mentioned in a previous post, Amiga Computing US Edition recently
  12. > reviewed the M1438S monitor and essentially said that in almost all
  13. > respects it is a very bad monitor which made even the 1942 look good.  
  14.  
  15. I find this very hard to agree with. We've got a dozen or so Amigas here, 
  16. in various configurations.
  17.  
  18. I've currently got a 1942 monitor on my A4000. It's a real pig to set up 
  19. with a 3rd party graphics card (Picasso II - it wouldn't work with the 
  20. Piccolo SD64 at all!). It's set to a very limited range of scanrates, and 
  21. even a usable 800x600 mode seems beyond it. (If anyone has a Picasso II 
  22. CyberGraphics mode file for the 1942 then I'd be happy to hear from you!)
  23. And because of the strange modes it supports, it's useless if you want to 
  24. use the monitor with an Amiga and PC. It doesn't even do all the standard 
  25. Amiga modes (Super72).
  26.  
  27. The monitor I had before was the Microvitec 1438 (which is now badged as 
  28. the Amiga Tech 1438 monitor, but is essentially the same). That worked 
  29. fine with all the graphics cards I tried (CyberVision64, Picasso II, 
  30. Piccolo SD64, Retina Z3), the only reason I'm not using it any more is 
  31. that someone here needed a PC monitor, the 1942 wouldn't work, the 1438 
  32. works fine :-( The picture quality on the monitor is fine, it does all 
  33. Amiga modes, including Super72.
  34.  
  35. The 1942s we've used have been prone to all sorts of problems (unlike the 
  36. 1960 monitors which seem to go on for ages without problems). We've not 
  37. had any problems with the 1438s, and the build quality /seems/ a lot 
  38. better.
  39.  
  40. Perhaps Amiga Computing had a duff one, but I'd buy another 1438 without 
  41. hesitation if we needed a new cheap Amiga monitor. I wouldn't even touch 
  42. a 1942 at half the price....
  43.  
  44. Jolyon - Technical Director, Almathera Systems
  45.